четверг, 14 февраля 2008 г.
Финансирование больной промышленности
Все буржуазно-реформистские программы — «новый курс» Ф. Д. Рузвельта, «справедливый курс» Г. Трумэна, «новые рубежи» Д. Кеннеди, «великое общество» Л. Джонсона — неизменно характеризовались им как рабство. В своих исторических экскурсах он уделял особенно пристальное внимание «новому курсу».
Голдуотер соглашался одобрить только некоторые из мероприятий «нового курса» — социальное страхование по безработице и старости, финансирование больной промышленности, да и то со многими оговорками. Например^, дефицитное государственное финансирование экономики и социального обеспечения он считал оправданным только в условиях острого экономического кризиса, а расширение государственных социально-экономических фондов и расходов в межкризисные периоды сравнивал с навязыванием-наркотических средств выздоровевшему человеку.
Острой критике, замешанной на откровенной демагогии, подверг Голдуотер аграрную политику Ф. Д. Рузвельта, направленную на сокращение сельскохозяйственного-производства и повышение цен на продукцию фермерства. «Никто, за исключением нью дилеров, — возмущался он, — не понимал, как можно с помощью уничтожения продуктов питания помочь голодающему народу». Голдуотер усматривал перспективу «национальной деградации» в политике выплаты вознаграждений за сокращение посевных: площадей и премий фермерам за «воздержание от трудовой деятельности» (т. е. сокращение производства зерна). Пожарным правительственным мерам Рузвельта Голдуотер-противопоставлял рыночную стихию, «очищающую» капиталистическое сельское хозяйство от «нежизнеспособных» ферм и утверждающую «справедливую» цену.
классика поэзии
